Leitor pergunta: mas os bispos não podem dancar de alegria?

Recebo o seguinte comentário ao post Catastrofe pós-conciliar: O ridículo é apenas o último estágio da queda! E viva a JMJ!. 

 

Eu não sei. Eu não sei. Sou leitor do blog, e adepto da tradição. Minha esposa (somos recém-casados) só agora tem conhecido os problemas do Vaticano II e as diferentes visões que ele causou. Muito tenho mostrado a ela em sites e blogs da tradição. Muita coisa ela concorda, outras não, e de vez em quando tenho que dar a mão à palmatória a ela. Por exemplo nesse caso, ela vê muito exagero nesse tipo de condenação. Não era um momento de descontração e de alegria? não era apenas uma brincadeira dos bispos? Qual o problema de uma vez na vida eles fazerem isso? Nosso Senhor não participava de festas como mesmo diz as Escrituras? Att, Alerj.

 

Caro Alerj, não dê a mão tão rapidamente à palmatória. Sua esposa, permita-me respeitosamente dizer, está errada. Uma frase memorável de Olavo de Carvalho diz: “uma lei constitutiva da mente humana concede ao erro o privilégio de poder ser mais breve do que a sua retificação.” Pois é, estamos diante de tal fato. Sua esposa pergunta: “Não era um momento de descontração e de alegria? não era apenas uma brincadeira dos bispos? Qual o problema de uma vez na vida eles fazerem isso? Nosso Senhor não participava de festas como mesmo diz as Escrituras?”  

 

Primeiramente, Nosso Senhor participou das Bodas de Caná e lá, ao invés de dançar, transformou a água em vinho. Depois, há uma diferença em participar de festas e de cometer atos contra a moral, a decência, a prudência, a pureza. Outra coisa, o católico não se descontrai nunca. Nosso Senhor já nos ensinou: "Vigiai e orai para não cairdes em tentação! O espírito está pronto, sim, mas a carne é fraca." (Mt 26, 41). Se é para estarmos sempre vigilantes, não podemos nos descontrair. Além disso, como podemos fazê-lo se estamos constantemente sob o olhar do Altíssimo. Como bem diz Bernanos, em Diário de um Pároco de Aldeia, “Mas qual é o peso de nossas chances, para nós que aceitamos, de uma vez por todas, a assustadora presença do divino em cada instante de nossas pobres vidas?” 

 

Mas, quer dizer então que não podemos ser alegres? Podemos. Não só podemos ser alegres, como somos obrigados a sê-lo, por consequência lógica de nossa Fé. Se acreditamos no que Nosso Senhor nos prometeu – “Porque, onde estão dois ou três reunidos em Meu Nome, aí estou eu no meio deles” (Mt 18,20) –, se acreditarmos que Nosso Senhor Se oferece a nós em cada Sacrário da Terra e em cada Hóstia Consagrada, se acreditarmos na Comunhão dos Santos – que é simplesmente um manancial de graças em que podemos mergulhar –, se acreditarmos que a Virgem Santíssima nos estende Sua Mão cheia de graças permanentemente, se acreditarmos em tudo isso, temos a obrigação de nos alegrar, mesmo neste vale de lágrimas, mesmo com a “assustadora presença do divino” em nossas vidas.  

 

Mas quão diferente deve ser a alegria católica de todas as outras alegrias. Quão diferente deve ser a dança católica de todas as outras danças. Quão diferente deve ser nosso comportamento do comportamento do mundo. Toda vez que presenciarmos um católico com um comportamento parecido com o do mundo, devemos nos retrair: o príncipe do mundo é o demônio. 

 

Por que nos escandalizarmos com a dança dos bispos? Ora, porque é a dança do mundo, é a dança do príncipe do mundo, e eles são os príncipes da Igreja. A alegria de um bispo não pode ser exteriorizada por meio de uma dança do mundo; é só isso. Sem mencionar, é claro, a respeito de quem estava liderando a dança dos bispos.

Por isso sua esposa, caro Alerj, está errada.

 

Obrigado por seu comentário. Espero ter esclarecido a posição do blog.