tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post3778520116324154369..comments2024-03-10T20:53:24.586-03:00Comments on Blog do Angueth: Olavo de Carvalho sobre o Papa Francisco: na mosca!Henrique Anguethhttp://www.blogger.com/profile/05756988123340645020noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-44315774473175273162023-05-28T15:45:13.611-03:002023-05-28T15:45:13.611-03:00"A Queda do padre alemão dr. Wolfgang Rothe t..."A Queda do padre alemão dr. Wolfgang Rothe também conhecido como “Whiskey-Vikar / Vigário do Uísque” :<br />https://gloria.tv/post/gbxgJPApBRjg2kRKKkSwRtwHTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-4373113981614802662013-10-01T19:42:48.565-03:002013-10-01T19:42:48.565-03:00Prezados,
No caso em particular desta postagem nã...Prezados,<br /><br />No caso em particular desta postagem não seria puritanismo as acusações sobre o problemas dos palavrões? O termo "punheta" é tão grave assim?<br /><br />Lino Batistahttps://www.blogger.com/profile/16062247974351985595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-71037158042804594382013-09-26T23:28:22.533-03:002013-09-26T23:28:22.533-03:00Salve Maria,
não querendo entrar em polêmicas sobr...Salve Maria,<br />não querendo entrar em polêmicas sobre o uso de linguagem (e não entrando), indico a leitura deste post a seguir que trata da entrevista do papa: <br /><br />http://missatridentinaembrasilia.org/2013/09/26/sermao-para-o-18o-domingo-depois-de-pentecostes/<br /><br />LuizAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-45141009788659792492013-09-26T14:53:31.172-03:002013-09-26T14:53:31.172-03:00Angueth
Eu acompanhei esse debate do Olavo com o ...Angueth<br /><br />Eu acompanhei esse debate do Olavo com o Sidney. Essa resposta do Olavo foi prontamente rebatida pelo Sidney. No blog dele é só procurar.<br /><br />E ele respondeu esclarecendo que não cabia usar as palavras de baixo calão usadas quando a pessoa não era praticante<br /><br />Ex: são Tomas Becket, se me recordo, foi o exemplo usado pelo Olavo, só se converteu ao inal da vida pelo martírio.<br /><br />e nessa fase não pronunciou nada grotesco<br /><br />Santo Agostinho, pelo que sei, teve uma vida devassa, mas antes da sua conversão, seu vocabulário não trazia serventia ao debate.<br />E por aí vai.<br /><br />Em tempo. Não tive pais e aprendi as regras morais dentro de ambientes da Igreja. Tive sérios problemas pessoais e até profissionais por usar termos de baixo calão em ambientes de trabalho, de família etc.. Termos estes que foram usados por imitação a padres e consagrados modernistas.<br /><br />Assim, só posso dar meu apoio ao Luiz<br /><br />Att, AlerjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-33177023690736094462013-09-26T12:42:50.002-03:002013-09-26T12:42:50.002-03:00Caro Luiz,
Salve Maria!
Essa questão do uso do pa...Caro Luiz,<br />Salve Maria!<br /><br />Essa questão do uso do palavrão já rendeu muitas discussões na internet. Não sei se você acompanhou uma discussão entre Sidney Silveira e Olavo de Carvalho a esse respeito. Mas, em certo ponto, houve um desafio sobre se os santos falavam palavrão ou não: a <a href="http://www.olavodecarvalho.org/textos/110721concurso.html" rel="nofollow">resposta do Olavo foi imediata</a>.<br /><br />Não sei também se a Bíblia está livre deles. Jesus, por exemplo, chama os fariseus de raça de víboras: "progenies viperarum quomodo potestis bona loqui cum sitis mali ex abundantia enim cordis os loquitur" [Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca.] (Mt 12,34.) Se isso não e um palavrão é, pelo menos, um claríssimo xingamento.<br /><br />Mas, de qualquer modo, agradeço e entendo seu comentário. <br /><br />Ad Iesum per Mariam.Antônio Emílio Angueth de Araújohttps://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-69358433868070014782013-09-25T23:26:46.656-03:002013-09-25T23:26:46.656-03:00Prezado Sr Angueth,
sempre admirei seu blog.
Mas n...Prezado Sr Angueth,<br />sempre admirei seu blog.<br />Mas não creio ser sadio expressar-se com palavras de baixo calão.<br />Em nenhuma passagem da Biblia, inclusive Novo Testamento, foi necessário defender a fé desta forma.<br />Não é necessário publicar este comentário. Apenas em privado refletir sobre o tema, e oxalá abandonar este caminho.<br />LuizAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-47542017554471651072013-09-24T18:59:27.266-03:002013-09-24T18:59:27.266-03:00"OBS do Blog: Vamos parar de achar que é a im..."OBS do Blog: Vamos parar de achar que é a imprensa que distorce as palavras do Papa!"<br /><br />Caro Prof. Angueth,<br />Salve Maria!<br /><br />É útil recordar as palavras de Paulo VI no discurso de encerramento do Concílio Vaticano II, onde diz:<br /><br />"A religião, que é o culto de Deus que quis ser homem, e a religião — porque o é — que é o culto do homem que quer ser Deus, encontraram-se. Que aconteceu? Combate, luta, anátema? Tudo isto poderia ter-se dado, mas de facto não se deu. Aquela antiga história do bom samaritano foi exemplo e norma segundo os quais se orientou o nosso Concílio. Com efeito, um imenso amor para com os homens penetrou totalmente o Concílio."<br /><br />Parte da imprensa mundial representa e é constituída por membros da religião do homem que se fez "deus". Assim, o que chamam de instrumentalização nada mais é do que o exercício desta suposta divindade, ou seja, enquanto dão as palavras do Papa e do Concílio o sentido que querem apenas dão testemunho prático da crença em suas divindades pessoais. Além disso, com textos e falas ambíguas como vem acontecendo desde o encerramento do Concílio, o próprio Católico corre o sério risco de praticar isso involuntariamente. Enquanto o Concílio carece de uma interpretação e de uma hermenêutica da reforma na continuidade, não sabemos o significado de seus textos e no fim das contas acabamos dando assentimento a nossa própria razão.<br /><br />Não dá mesmo para aceitar essa história de instrumentalização e de que o Concílio foi roubado. O que acontece nesses casos é que o encontro de que falou Paulo, VI no discurso de encerramento do Concílio, se repete. Luta combate e anátema? Não, a história do samaritano continuou a ser exemplo e norma para a Igreja pós-conciliar: continuaram a aplicar a misericórdia ao erro...<br /><br />Fique com Deus.<br /><br />Abraço Gederson Falcometahttps://www.blogger.com/profile/10570607731496857856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-11220094251957251892013-09-23T16:15:37.540-03:002013-09-23T16:15:37.540-03:00Neste texto Olavo de Carvalho disse tudo sem tent...Neste texto Olavo de Carvalho disse tudo sem tentar amenizar o que é impossivel e culpar a imprensa. A imprensa não inventou nada. Apenas destacou o que quis e interessava.Francisco CastroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-48435752798978098772013-09-23T14:56:50.378-03:002013-09-23T14:56:50.378-03:00Que tal pedir aos cristãos paquistaneses para deix...Que tal pedir aos cristãos paquistaneses para deixarem o tema do terrorismo de lado e entrarem num diálogo lindo, rico e frutuoso com os seus algozes. Este Papa escolheu o nome errado, não deveria ser Francisco mas Paulo VII. Anonymousnoreply@blogger.com