tag:blogger.com,1999:blog-153251172024-03-18T10:21:06.370-03:00Blog do Anguethtraduções, comentários e algumas relíquias do passadoHenrique Anguethhttp://www.blogger.com/profile/05756988123340645020noreply@blogger.comBlogger1219125tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-15986607722100503172024-03-18T10:20:00.000-03:002024-03-18T10:20:20.705-03:00Uma reflexão quaresmal: Mors peccatorum pessima<p> Dr. Tronchin, médico protestante que acompanhou os últimos momentos de Voltaire, escreveu: "<i>Quisera eu que todos aqueles que foram seduzidos pelos livros de Voltaire tivessem testemunhado a sua morte</i>". Voltaire morreu, segundo relatos de testemunhas oculares: com gritos de desespero, auto-laceração e deglutição da própria urina e excrementos.</p><p>O mundo se seduziu com os escritos de Voltaire. Até hoje seus livros são editados e ensinados livremente (<a href="https://www.amazon.com.br/s?k=volataire&__mk_pt_BR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3551A9K1GTEF1&sprefix=voltaire%2Caps%2C294&ref=nb_sb_noss_1">vejam na Amazon</a>). Daí podemos ter uma ideia de como morrerão seus discípulos atuais.</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-81129740853769241002024-03-14T17:29:00.000-03:002024-03-14T17:29:13.630-03:00 No, Mr. Feynman, you are wrong! Parte II<p>"<i>Deus sempre foi inventado para explicar o mistério. Deus sempre é inventado para explicar aquelas coisas que você não entende</i>."</p><p>-- Richard Feynman (1918 -1988)</p><p>Pensem bem no que Feynman está falando. Que os povos, as civilizações inventaram Deus, ou deuses, para descobrirem mistérios, coisas que eles não entendiam. </p><p>Pensem nos gregos perguntando ao Oráculo de Delfos sobre leis da física, sobre a água salgada do mar, sobre o movimento da lua, etc. </p><p>Agora pensem no Deus verdadeiro, no Deus de Abraão, Isaac e Jacó. Pensem se esse Deus foi inventado. Um Deus que libertou Seu povo do Egito, alimentando-o com o maná que caia do céu todos os dias, durante 40 anos. Essa seria a maior invenção do mundo. </p><p>Pensem também que lei da física, que mistério insondável do universo esse Deus ensinou ao povo escolhido. Ao invés disso, Ele deu a Moisés os Dez Mandamentos. Esse Deus estava muito mais preocupado com as leis morais do que com a leis da física.</p><p>Esse mesmo Deus, quando Se fez Homem não explicou aos homens sobre leis obscuras da natureza. Ele disse para os homens primeiro procurarem o Reino de Deus e a Sua Justiça.</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-66511556178105022082024-03-10T20:55:00.004-03:002024-03-10T20:55:32.152-03:00No, Mr. Feynman, you are wrong! Parte I<p> "<i>Deus sempre foi inventado para explicar o mistério. Deus sempre é inventado para explicar aquelas coisas que você não entende. Agora, quando você finalmente descobre como algo funciona, você recebe algumas leis que você está tirando de Deus; você não precisa mais dele</i>." </p><p>-- Richard Feynman (1918 -1988)</p><p>Quanta ignorância num homem tão inteligente. Um dos maiores físicos do século XX, ganhador de Prêmio Nobel de 1965. Trabalhou na área da física quântica.</p><p>Ele defende aqui a doutrina idiota do Deus das Lacunas.</p><p>Sobre coisas que você entende e não entende e sua relação com Deus, Feynman tem uma frase muito famosa sobre a mecânica quântica: "Acho que posso dizer com segurança que ninguém entende a mecânica quântica." Ora, se ninguém entende a mecânica quântica, devemos dispensar Deus? Não precisamos mais d'Ele?</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-25713988990343266642024-03-05T12:33:00.004-03:002024-03-05T12:33:49.015-03:00Laico, pero no mucho<p> A UFMG, universidade em que fui professor durante 36 anos, está implantando uma atividade denominada "Práticas meditativas". A divulgação da atividade nos informa que: "as práticas meditativas oferecidas são laicas e informadas por resultados de pesquisas da área de neurociência".</p><p>Mais abaixo o panfleto de divulgação cita o criador do método que será aplicado: Jon Kabat-Zinn. Só precisei consultar a Wikipedia para saber que o tal Jon Kabat-Zinn é membro fundador do Centro Zen de Cambridge e que ele passou a integrar seus conhecimentos budistas e prática de ioga na ciência médica. Pelo que sei o Budismo é uma das tradições religiosas da humanidade. </p><p>A academia abraça descaradamente o Zen Budismo travestido de neurociência e chama isso de atividade laica.</p><p>A palavra laica, quando usada na academia, significa simplesmente não-cristã. Buda pode entrar na academia, Cristo não!</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-76041335861644824122024-02-25T22:11:00.001-03:002024-02-25T22:11:37.324-03:00 Lex orandi, lex credenti<p> <i>Lex orandi, lex credenti</i> foi uma expressão muito usada depois que Paulo VI instituiu a Missa Nova. A expressão significa que mudando a forma da oração, muda-se a forma da crença. A Missa é a oração máxima da Igreja, a forma mais perfeita de adoração a Deus.</p><p>Mas como a Igreja chegou a essa mudança? Aqui, outra expressão latina entra em cena: <i>lex studenti, lex orandi</i>. Da forma com que se estuda, depende a maneira com que se reza. Ora, desde a Renascença a Igreja vem permitindo invasões subversivas em seu ensino, a começar pelo abandono de Santo Tomás e a receptividade de Descartes.</p><p>A preparação para a mudança da forma de oração foi feita por meio da mudança nos estudos, principalmente nos seminários e mosteiros. Assim, foi possível nos anos 1960 a mudança na oração máxima da Igreja: <i>lex studenti, lex orandi, lex credenti</i>.</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-14196615811689355762024-02-23T08:35:00.000-03:002024-02-23T08:35:05.174-03:00Os católicos modernos<p> Os católicos modernos gostam de adicionar à sua condição religiosa um adjetivo: se dizem católicos progressistas ou católicos conservadores. É recomendável a esses católicos auto-adjetivados a reflexão abaixo.</p><p>"<i>O mundo moderno inteiro se dividiu em conservadores e progressistas. O negócio dos progressistas é continuar cometendo erros. O negócio dos conservadores é evitar que os erros sejam corrigidos. Mesmo quando o revolucionário se arrepende de sua revolução, o tradicionalista já a está defendendo como parte de sua tradição. Assim, temos dois grandes tipos: a pessoa avançada que nos leva à ruína e a pessoa retrospectiva que admira as ruínas.</i>" - G.K. Chesterton</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-17408208777815686662024-02-21T17:08:00.002-03:002024-02-21T17:08:53.774-03:00Um pouco de matemática e um devaneio sobre os números primos<p> Euclides nos ensinou que os números primos são aqueles que formam todos os números naturais e não são formados por nenhum outro número, exceto por si mesmos. </p><p>Em certo sentido, são números puros e íntegros. Não se misturam com os outros, que não o dividem, por nada nesse mundo. Ou seja, um número primo não é dividido por nenhum outro número. É um durão, um número intolerante. Mas é também um número generoso, porque forma todos os outros. </p><p>Tomemos os três primeiros primos: 1, 2 e 3. Estes formam o 4, 2+2. Formam o 6, 2 + 2 + 2. Formam o 8, 2 + 2 + 2 + 2. Formam o 9, 3 + 3 + 3. E assim por diante. </p><p>Pela sua pureza, inteireza e generosidade eles formam todo o universo dos números naturais. <i>Não temos aqui uma bela analogia para a nossa Fé: pura, íntegra e caridosa</i>?</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-11382404689465988702024-02-19T08:17:00.000-03:002024-02-19T08:17:14.834-03:00O mundo cansado de liberalismo<p> Quando o mundo se jogou na aventura do liberalismo e se dividiu entre esquerda e direita, há alguns séculos, a democracia se tornou um deus, como os deuses pagãos. E como eles, ela exige sacrifício humano.</p><p>A direita neocon está desiludida com tudo isso, mas não consegue conceber nada, pois os tronos e altares foram destruídos. Ela vai então ao encontro do outro lado do liberalismo, a esquerda. Não qualquer esquerda, mas a esquerda putinista, que tem tintas esmaecidas de valores morais que existiam quando tronos e altares ainda eram o centro da civilização.</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-74296841420460680322024-02-18T12:25:00.000-03:002024-02-18T12:25:36.919-03:00Tucker Carlson e Putin<p>1. Gostei da entrevista que Tucker Carlson fez com Putin, por diversas razões. Agora ele está publicando pequenos vídeos sobre o cotidiano na Rússia. Sério, Tucker, a quem você quer enganar? A visita dele a um supermercado em Moscou é o apogeu do ridículo.</p><p>2.Três coisas me chamaram a atenção sobre a entrevista de Putin. Putin falou o que ele quis, quase independente das perguntas de Carlson. Falou da razão pela qual a Ucrânia, é parte da Rússia, na visão dele. E finalmente teceu suas críticas sobre os governos ocidentais. </p><p>Duas coisas devem ser ditas. Uma sobre Putin. A outra, sobre a entrevista em si. </p><p>Putin acerta em suas críticas, mas é daí? Muitos no ocidente fazem as mesmas críticas. </p><p>A entrevista de Carlson, um republicano apoiador de Trump, foi feita em ano de eleição e não passa de uma peça de campanha presidencial.</p><p>Não sou analista político e, como católico, só acompanho essas coisas como uma crônica do fim dos tempos.</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-43453439608899434462024-02-17T10:19:00.000-03:002024-02-17T10:19:24.145-03:00Meus posts, vídeos e tweets reunidos<p>Embora um pouco afastado do blog, tenho produzido conteúdo em outras plataformas. Reuni, no link abaixo todo o conteúdo das diversas plataformas. </p><p>Procurarei alimentar o blog com posts na medida do possível.</p><p><a href="https://linktr.ee/blogdoangueth" target="_blank">https://linktr.ee/blogdoangueth</a><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjttbCteP10bBSAxiRpleyOASHQ3sQKpJ0X0Kj-tXfvY1ps27sBgc2zdcDUQ0AeQ3eeBQO-P3rlwNY99_vqXNLuhsDwVWl5UXj4jITuDFCXkpL-rN29UbE3yn916jasrF0LnWkSpnb-ULetQ-vnSJtu-kT_pQLc1LwHnZVk2gLweAPlkm4iLCUFWQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1063" data-original-width="660" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjttbCteP10bBSAxiRpleyOASHQ3sQKpJ0X0Kj-tXfvY1ps27sBgc2zdcDUQ0AeQ3eeBQO-P3rlwNY99_vqXNLuhsDwVWl5UXj4jITuDFCXkpL-rN29UbE3yn916jasrF0LnWkSpnb-ULetQ-vnSJtu-kT_pQLc1LwHnZVk2gLweAPlkm4iLCUFWQ=w223-h359" width="223" /></a></div><br /><br /><p></p><p><br /></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-66853465306098863852024-02-17T09:45:00.000-03:002024-02-17T09:45:16.467-03:00A Justiça de Deus.<p> "Procurai, pois, em primeiro lugar o Reino de Deus e a Sua Justiça." (Mt. 6:33) Apesar desse aviso claríssimo de Nosso Senhor, a Igreja moderna insiste na Misericórdia, como se não houvesse a Justiça. Jesus diz: "<b>em primeiro lugar</b>".</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/CDle2CB_DN4" width="480" youtube-src-id="CDle2CB_DN4"></iframe></div><br /><p><br /></p><p><br /></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-59476394231014790322024-02-13T08:54:00.003-03:002024-02-13T08:54:53.716-03:00 Quaresma 2024, num mundo sem Deus, Nosso Senhor.<p>"Disseram a Deus? Retira-te de nós, pois não queremos conhecer os teus caminhos" (Jó 21,14)</p><p>Foi o que o mundo moderno, desde Lutero, e aceleradamente desde a Revolução Francesa, disse a Deus. Joseph de Maistre diz dos revolucionários:</p><p>"<i>Disseram à Igreja: 'Deixa-nos! Tudo que existe nos desagrada, porque teu nome está escrito em tudo que existe. Queremos destruir tudo e refazer tudo sem ti. Sai de nossos conselhos, sai de nossas academias, sai de nossas casas; saberemos agir sozinhos. A razão nos basta. Deixa-nos'. Deus os castigaria, aceitando sua arrogante súplica: 'deixa-nos'</i>."</p><p><b>Que nesta Quaresma encontremos, de novo, o caminho que nos leva a Deus!</b></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-69849627265914970592024-02-12T12:43:00.000-03:002024-02-12T12:43:07.353-03:00 Mais um exemplo dos cátaros modernos<p>Os cátaros odiavam a reprodução. Eles consideravam um pecado ter filhos, pois cada filho representava uma alma, criada pelo Deus bom, sendo aprisionada num corpo e num mundo criados pelo Deus mal, aquele do Velho Testamento. A terminologia mudou, mas a heresia continua a mesma.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhpv6IDFHw2xcN8hLq8gswhc6CUt9IkNU5bSTLDDXCsabmoCAm2Yz-wIL_m_VxUFJhq5oi_6--GlyCgEgyUqxu4dYIY9lsQp0iHqlUF5EfWSgEd6dOnjwCCOhA3pe5l6ftsspvN_ddyDJO4o2b4HysKyPdrJdolY_w9wiN0FHsQBKesIOBvOTOv5Q" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="900" data-original-width="620" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhpv6IDFHw2xcN8hLq8gswhc6CUt9IkNU5bSTLDDXCsabmoCAm2Yz-wIL_m_VxUFJhq5oi_6--GlyCgEgyUqxu4dYIY9lsQp0iHqlUF5EfWSgEd6dOnjwCCOhA3pe5l6ftsspvN_ddyDJO4o2b4HysKyPdrJdolY_w9wiN0FHsQBKesIOBvOTOv5Q=w244-h355" width="244" /></a></div><br /><br /><p></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-57598543241368888922024-02-12T08:12:00.000-03:002024-02-12T08:12:35.612-03:00Nelson Rodrigues, Paulo José e Dom Hélder Câmara<p>Corria a década de 1970. A Revista Manchete exibia então uma seção chamada Paredão, onde famosos da época faziam pergunta a outros famosos. Aqui passo a palavra a Nelson Rodrigues, que era o responsável pela seção.</p><p><i>"O momento mais lancinante do Paredão ocorre com a pergunta do jovem ator Paulo José. Excelente menino. Mas diz o seguinte: – “As posições de D. Hélder, autenticamente cristãs, estão apoiadas no pensamento da Igreja de hoje.” E continua: – “Estabelecendo confronto, pergunto: – qual é o outro pensamento da Igreja? Existe outra coisa que mereça ser lida ou vivida?”</i></p><p><i>"Como posso descrever o meu escândalo profundo? Considero invencível um rapaz que chega à boca de cena e anuncia, de fronte alta: – 'A Igreja começa e acaba em D. Hélder.' Não lhe apareceu um parente, um contraparente que cochichasse: – 'Além de D. Hélder, há pra mais de dois mil anos.' Simplesmente, ele enxota os vinte séculos como quem afasta, com o lado do pé, uma barata seca. Rapaz fortemente atualizado, jamais desconfiou de que tivesse existido, alhures, um Cristo."</i></p><p>Aí está a pergunta fatal: <b>alguém hoje desconfia que existiu, alhures, um Cristo?</b></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-43551234616271687982024-02-11T11:19:00.000-03:002024-02-11T11:19:12.931-03:00O mapa do ateísmo<p> Belloc dizia que: "a Europa é a Igreja". O mapa abaixo mostra o sucesso da Revolução Francesa, cujo lema era da destruição do Trono e do Altar.</p><p>Com o passar do tempo os povos sequer voltaram ao paganismo, mas se tornaram ateus. Pois o pagão acreditava em vida após a morte. O ateísmo hoje está generalizado, o que não acontecia em eras pré-cristãs. Esse tipo de ateísmo, que o Pe. Leonel Franca chamava de militante, é criação nova, consequência da Revolução Francesa, a revolução que nunca terminou.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiT1VbWF5s1CpOC1ZV2X45eeZSUIbVqzsXVYIeAsDyOW32iZMzoUjNkW_QcFl3xAcx4I7A3lH_2EdQFGuP4HtATemJgMPcNSQ3aNh7x_4Bc0JOCJN6TRhIfT2QzCIZeY9kMnGYwSVlP7gpNpDAm8rWcG6_oFy8f7gIUQ-ibJih0-J0-4NrMj6uogw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="3000" data-original-width="3000" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiT1VbWF5s1CpOC1ZV2X45eeZSUIbVqzsXVYIeAsDyOW32iZMzoUjNkW_QcFl3xAcx4I7A3lH_2EdQFGuP4HtATemJgMPcNSQ3aNh7x_4Bc0JOCJN6TRhIfT2QzCIZeY9kMnGYwSVlP7gpNpDAm8rWcG6_oFy8f7gIUQ-ibJih0-J0-4NrMj6uogw=w376-h376" width="376" /></a></div><br /><br /><p></p><p><br /></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-6238581854579998592024-02-10T10:17:00.007-03:002024-02-10T10:17:49.170-03:00O orgulho, segundo Chesterton<p> A Teologia Católica nos informa que há um grupo de pecados chamados capitais, que se constituem na origem de todos os outros pecados. Dentre eles, há um que se destaca como a cabeça de todos eles: a soberba, ou orgulho.</p><p>Nunca encontrei, em tudo que li sobre o assunto, texto tão curto e tão elucidativo, quanto o que vai abaixo, da lavra de Chesterton.</p><p><i>"O orgulho que, proporcionalmente falando, não fere o caráter é o orgulho de coisas que não envolvem nenhum crédito pessoal. Assim, não há mal algum em orgulhar-se do próprio país e, comparativamente, há pouco mal em orgulhar-se de ancestrais remotos. Faz mais mal orgulhar-se de ter ganhado dinheiro, porque, nesse caso, a pessoa tem um pouco mais de razão para se orgulhar. Faz mais mal ainda se orgulhar do que é mais nobre que dinheiro - o intelecto. E faz um mal extremo se orgulhar da coisa mais valiosa da Terra - a bondade.</i></p><p><i>"O homem que se orgulha dos seus reais predicados é um fariseu, um tipo de homem que o próprio Cristo nunca pôde deixar de atacar"</i>.</p><p>- G. K. Chesterton, Hereges</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-37475742774738249142024-02-09T08:44:00.005-03:002024-02-09T08:44:54.179-03:00 Saprício e Nicéforo<p>Dois personagens da antiguidade, do séc. III, dois irmãos. O primeiro sacerdote, o segundo leigo. Entre eles, um ódio que só floresce entre irmãos.</p><p>Nicéforo, vendo que esse ódio o levaria ao Inferno, pede insistentemente ao irmão o perdão, de todas as formas possíveis. Saprício frustra todas as tentativas do irmão, mesmo quando é preso numa perseguição aos cristãos de Antioquia. Inicialmente ele se recusa bravamente a sacrificar aos deuses e é condenado a morte por decapitação. Nicéforo o segue pelas ruas de Antioquia pedindo-lhe perdão, mas ele recusa. </p><p>Deus então retira a imensa graça dada a Saprício, a graça da palma do martírio. Ele promete sacrificar aos deuses. Nicéforo ainda tenta animar o irmão, mas em vão. Ele então se oferece: "Eu sou cristão e confesso por meu Deus a Jesus Cristo, a que este negou. Deixai-o e matai-me a mim em vez dele."</p><p>Martírio não é algo circunstancial. Não depende dos poderosos de plantão, muito menos do verdugo executor. Martírio é graça que Deus dá apenas a quem merece. O sacerdote não mereceu porque cultivava ódio em seu coração.</p><p>São Nicéforo, rogai por nós!</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh6GcAeX6I_KdwBI4Zsg-TAcaTuKdJCrZBmgmpWmIyyLtgTFfqgkIa7jIQwQDEOQ9L0BrP1RWUzAgnVritinxMmcIOD4z38XJll-8XIQe9kGeG1-TeOyKjvSHwqUmS7UOHsTnWt0xtSftV5ntTLhJkXLV5woVBb9b1UPMwxe7P-ZkAHem5lDXlIgg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="650" data-original-width="432" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh6GcAeX6I_KdwBI4Zsg-TAcaTuKdJCrZBmgmpWmIyyLtgTFfqgkIa7jIQwQDEOQ9L0BrP1RWUzAgnVritinxMmcIOD4z38XJll-8XIQe9kGeG1-TeOyKjvSHwqUmS7UOHsTnWt0xtSftV5ntTLhJkXLV5woVBb9b1UPMwxe7P-ZkAHem5lDXlIgg" width="160" /></a></div><br /><br /><p></p><p><br /></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-75699785331455800892024-02-08T09:12:00.000-03:002024-02-08T09:12:02.054-03:00Nihil novi sub sole<p> Ah, Eclesiastes, parece mesmo que tens razão. Não há nada de novo sob o sol!</p><p>Vivemos hoje num mundo conformado, em todos os seus aspectos políticos e culturais por uma gnose pós-cristã que teve seu apogeu entre os séculos XI/XII e quase destruiu a Igreja. Foi a heresia dos cátaros ou dos albigenses. Vivemos num mundo cátaro!</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEif6PWn_zo-vYFZpYL7v4IGubvArmJX1a0wxIWsxavVDIIfgzsG8JGSO7IvTWN1j9-Y_FAuYPaxqRSY6HniXWz9jfpArG1NSlc_QaT74QsSge-1bkDAztLX_GEpBb3Eubp7jJmG5TyaWxrj75cqjDkfmODoezCUQjX1V_JqJEE2Wk7YHRRSLrxP2g" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="630" data-original-width="978" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEif6PWn_zo-vYFZpYL7v4IGubvArmJX1a0wxIWsxavVDIIfgzsG8JGSO7IvTWN1j9-Y_FAuYPaxqRSY6HniXWz9jfpArG1NSlc_QaT74QsSge-1bkDAztLX_GEpBb3Eubp7jJmG5TyaWxrj75cqjDkfmODoezCUQjX1V_JqJEE2Wk7YHRRSLrxP2g" width="320" /></a></div><p style="text-align: center;">https://www.postliberalorder.com/p/wokism-is-the-new-face-of-an-old</p><p style="text-align: center;"><br /></p><br /><br /><p></p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-41067917488983789692024-02-07T08:43:00.000-03:002024-02-07T08:43:01.647-03:00Antes a saúde espiritual<p> Somos um composto de corpo e alma. Não desprezamos o corpo como fazem os gnósticos. Não julgamos que somos seres espirituais presos, por um Deus mal, na carne. Muito ao contrário, usamos nosso corpo, com todos os seus inerentes sofrimentos, aceitos humildemente, para alcançarmos a bem aventurança eterna.</p><p>https://youtu.be/-fRHt0u4a5g</p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-52553279453702615662024-02-06T09:05:00.001-03:002024-02-06T09:05:43.055-03:00 Ah, os salões parisienses!<p>Muito da Revolução Francesa passou pelos salões parisienses. Os nobres, para parecerem muito inteligentes, convidavam os <i>philosophes</i> iluministas para saraus literários e com isso se encharcaram de suas ideias. Mais tarde, esses mesmos nobres, os mais importantes, perderam suas cabeças ocas na guilhotina.</p><p>Mas, no século XIX, uma figura, com seu famoso salão, tem um papel importante na revolução que o liberalismo católico estava operando na Igreja. Foi a famosa Madame Swetchine. De origem russa, filha de general, mudou-se para Paris e estabeleceu seu salão.</p><p>"<i>No meio do salão, ela fez construir uma saleta separada, em madeira, onde ela falava, particularmente, com os que queriam consultá-la. Era o chamado ‘Confessionário" de Madame Swetchine, onde ela fazia "direção espiritual" para seus discípulos e seguidores no esoterismo maistriano e martinista. Até mesmo padres a tinham como "diretora espiritual". Dois desses padres foram amigos. Ambos haviam sido discípulos de Lamennais: Dom Guéranger e o Padre Lacordaire O.P. Dom Guéranger ficou "direitista". Lacordaire, esquerdista. Ambos eram dirigidos por Madame Swetchine que, assim, segurava em suas mãos espirituais a direita e a esquerda religiosa francesa dos tempos do romantismo</i>." ("A Vida da Liturgia... em agonia", Orlando Fedeli, Montfort)</p><p>Sim, o modelo dos philosophes continuou a ser usado para a revolução na Igreja. A preparação foi longa, como foi a Revolução Francesa, e atingiu seu apogeu no Concílio Vaticano II. </p><p>Muito disso tudo devemos aos salões parisienses, com seus saraus demoníacos.</p><p><br /></p><p> </p>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-55740226625669758942022-08-31T13:50:00.003-03:002022-08-31T13:50:26.860-03:00São Francisco de Sales - aula 22<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/Hqhq76Gz0bI/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/Hqhq76Gz0bI" frameborder="0"></iframe>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-91707535087261650632022-08-31T13:50:00.001-03:002022-08-31T13:50:06.417-03:00São Francisco de Sales - aula 21<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/C4s8n0AIJHo/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/C4s8n0AIJHo" frameborder="0"></iframe>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-17492973496430679372022-08-31T13:49:00.003-03:002022-08-31T13:49:42.318-03:00São Francisco de Sales - aula 20<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/dmP8VZIPvCI/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/dmP8VZIPvCI" frameborder="0"></iframe>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-55760683994845138462022-08-31T13:49:00.001-03:002022-08-31T13:49:17.279-03:00São Francisco de Sales - aula 19<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/UtFn3AyNJxM/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/UtFn3AyNJxM" frameborder="0"></iframe>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-9632870545212507712022-08-25T09:34:00.001-03:002022-08-25T09:34:43.349-03:00São Francisco de Sales - aula 18<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/7K8A2EpHS00/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/7K8A2EpHS00" frameborder="0"></iframe>Antônio Emílio Angueth de Araújohttp://www.blogger.com/profile/17100288037100580059noreply@blogger.com0