tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post9068595979390848751..comments2024-03-10T20:53:24.586-03:00Comments on Blog do Angueth: A Teologia da Deformação e "Didaqué: Instrução dos Doze Apóstolos"Henrique Anguethhttp://www.blogger.com/profile/05756988123340645020noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-14534798576619400892009-07-16T19:07:25.497-03:002009-07-16T19:07:25.497-03:00Caro Karl,
Obrigado pelo imerecido elogio. Há vár...Caro Karl,<br /><br />Obrigado pelo imerecido elogio. Há váriados documentos da Igreja defendendo a propriedade privada. Você pode pegar, por exemplo, o Catecismo da Igreja Católica nos itens 2402-06, 2409, 2411 e 2452.<br /><br />Vou citar o item 2, Parte I, da Encíclica Rerum Novarum de Leão XIII, cujo título é: A Propriedade Particular é de direito Natural. Diz o grande Papa (o português do trecho é de Portugal):<br /><br />"Uma consideração mais profunda da natureza humana vai fazer sobressair melhor ainda esta verdade. O homem abrange pela sua inteligência uma infinidade de objectos, e às coisas presentes acrescenta e prende as coisas futuras; além disso, é senhor das suas acções; também sob a direcção da lei eterna e sob o governo universal da Providência divina, ele é, de algum modo, para si a sua lei e a sua providência. É por isso que tem o direito de escolher as coisas que julgar mais aptas, não só para prover ao presente, mas ainda ao futuro. De onde se segue que deve ter sob o seu domínio não só os produtos da terra, mas ainda a própria terra, que, pela sua fecundidade, ele vê estar destinada a ser a sua fornecedora no futuro. As necessidades do homem repetem-se perpetuamente: satisfeitas hoje, renascem amanhã com novas exigências. Foi preciso, portanto, para que ele pudesse realizar o seu direito em todo o tempo, que a natureza pusesse à sua disposição um elemento estável e permanente, capaz de lhe fornecer perpetuamente os meios. Ora, esse elemento só podia ser a terra, com os seus recursos sempre fecundos. E não se apele para a providência do Estado, porque o Estado é posterior ao homem, e antes que ele pudesse formar-se, já o homem tinha recebido da natureza o direito de viver e proteger a sua existência. Não se oponha também à legitimidade da propriedade particular o facto de que Deus concedeu a terra a todo o género humano para a gozar, porque Deus não a concedeu aos homens para que a dominassem confusamente todos juntos. Tal não é o sentido dessa verdade. Ela significa, unicamente, que Deus não assinou uma parte a nenhum homem em particular, mas quis deixar a limitação das propriedades à indústria humana e às instituições dos povos. Aliás, posto que dividida em propriedades particulares, a terra não deixa de servir à utilidade comum de todos, atendendo a que não há ninguém entre os mortais que não se alimente do produto dos campos. Quem os não tem, supre-os pelo trabalho, de maneira que se pode afirmar, com toda a verdade, que o trabalho é o meio universal de prover às necessidades da vida, quer ele se exerça num terreno próprio, quer em alguma parte lucrativa cuja remuneração, sai apenas dos produtos múltiplos da terra, com os quais ela se comuta. De tudo isto resulta, mais uma vez, que a propriedade particular é plenamente conforme à natureza. A terra, sem dúvida, fornece ao homem com abundância as coisas necessárias para a conservação da sua vida e ainda para o seu aperfeiçoamento, mas não poderia fornecê-las sem a cultura e sem os cuidados do homem. Ora, que faz o homem, consumindo os recursos do seu espírito e as forças do seu corpo em procurar esses bens da natureza? Aplica, para assim dizer, a si mesmo a porção da natureza corpórea que cultiva e deixa nela como que um certo cunho da sua pessoa, a ponto que, com toda a justiça, esse bem será possuído de futuro como seu, e não será lícito a ninguém violar o seu direito de qualquer forma que seja."<br /><br />Ou seja, a propriedade particular faz parte do direito natural, aquele direito, que ao contrário do direito positivo criado pelos homens, é criado por Deus. Vem de Deus a garantia da legitimidade da propriedade particular. <br /><br />Fique com Deus, Karl.<br /><br />Antônio Emílio Angueth de AraújoAntonio Emilio Angueth de Araujohttps://www.blogger.com/profile/13821148307013491518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-43446640583362865162009-07-16T18:19:39.449-03:002009-07-16T18:19:39.449-03:00Caro Prof Angueth,
Peço-te que fale sobre essa de...Caro Prof Angueth,<br /><br />Peço-te que fale sobre essa defesa da Igreja à propriedade privada. Ao contrário do "REFLEXÕES DIÁRIAS", tenho dúvidas. Gosto muito do seu 'jeito' de explicar (Lembra-me Chesterton). Parabéns pelo Blog.Karlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-59381271840335049792009-04-11T09:12:00.000-03:002009-04-11T09:12:00.000-03:00Reflexões diárias (sobre o quê?)Vê-se logo que o s...Reflexões diárias (sobre o quê?)<BR/><BR/>Vê-se logo que o senhor é um comunista disfarçado de católico. Vá procurar um partido comunista, pois católico o senhor já não é há muito tempo. Aliás, é de se perguntar: o senhor conhece o decreto contra o comunismo de Pio XII (Decretum Contra Communismum? O senhor está automaticamente excomungado da Igreja. E isso não precisa de bispo declarar. O senhor sabe que a Igreja sempre defendeu a propriedade privada, não com argumentações econômicas, mas com argumentações morais? O senhor sabe que isso está no Catecismo da Igreja? O senhor sabe distinguir uma análise econômica sob o ponto de vista moral e sob o ponto de vista científico moderno? O senhor já leu São Bernardino de Sena?<BR/><BR/>E por fim, o senhor é sim marxista, pois só um marxista diria “Não precisamos de Marx para vivenciar isso. Precisriamos (sic!) de uma verdadeira adesão aos ensinamentos de Jesus.” Eu poderia lhe fornecer uma série de exemplos dos Evangelhos onde a propriedade privada é defendida, começando pelo “Daí a César o que é de César e a Deus, o que é de Deus”. Em Paulo ela é até exaltada. Mas não vou fazê-lo, porque o senhor não tem dúvidas. O senhor tem uma agenda e isso é o que acontece com todos os seguidores da teologia da deformação. Se o senhor quiser se tornar católico novamente, se o senhor quiser aprender a verdadeira doutrina católica, escreva-me. Se for para apresentar sua agenda, não me escreva mais, pois não será publicado.<BR/><BR/>Antônio Emílio Angueth de AraújoAntonio Emilio Angueth de Araujohttps://www.blogger.com/profile/13821148307013491518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-54760941645249544462009-04-09T20:41:00.000-03:002009-04-09T20:41:00.000-03:00Mas os apostolos viviam em comunhão de bens. As or...Mas os apostolos viviam em comunhão de bens. As ordens religiosas vivem em comunhão de bens e por isso não há necessitados entre eles. Isso não é uma respsota economica ao egoismo de muitos? E muito comodo para os ricos deixar que os pobres se contentem só em salvar suas almas. Por isso que defendemn tanto, com unhas e dentes a propriedade pela proeiedade e sã ocontra a qulquer forma de partilha. Tudo que parece com comunhão é taxado logo de comunismo. Mas o proprio Jesus disse que a Vida de um homem não está nos bens que possui e ensinou o despego e a partilha. Se não fosse assim os apostolos não teriam vivvido em comunhão de bens no inicio. O que considero errado e ser contra a qualquer intefrencia de Igreja em favro de denunciar a miseria e a exploração dos pobres. Os pobres não tem só necessidades eles tem direitos que não são respeitados e deveria decorrer da nosssa fé em Cristo tornar realdiade isto: "Não havia necessitados entre eles..." Ninguem considerava seu os bens que possuiam mas tudo era comum..." Não precisamos de Marx para vivenciar isso. Precisriamos de uma verdadeira adesão aos ensinamentos de Jesus. Só isso.Prof. Francisco Castrohttps://www.blogger.com/profile/01643407431961306377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-55285532412513583612009-04-09T17:54:00.000-03:002009-04-09T17:54:00.000-03:00Caro,O Catolicismo não é uma doutrina econômica, n...Caro,<BR/><BR/>O Catolicismo não é uma doutrina econômica, nem tampouco prega ter a solução para a miséria do mundo. O que a Igreja tem dito há dois mil anos é que ela é a única via de salvação das almas e só. Se a alma for de um rico, de um pobre, de um doente ou de um atleta, pouco importa. <BR/><BR/>É verdade que o rico enfrenta muito mais dificuldade que o pobre no caminho da salvação, mas não esqueçamos vários exemplos de poderosos que foram muito mais humildes que qualquer pobre. Um exemplo disso foi São Luiz. Lembremos também que quem conseguiu o corpo de Jesus depois de crucificado, para enterrá-lo, foi um homem muito rico, que era discípulo de Jesus: José de Arimatéia.<BR/><BR/>Sim, nós católicos damos esmolas, mas não só. A Igreja tem umas 10.0000 instituições de caridade espalhada pelo planeta sob a coordenação geral do papa. A caridade é a lei que nos leva ao Céu. Amar ao próximo por amor a Deus. Deus caritas est. <BR/><BR/>Antônio Emílio Angueth de Araújo.Antonio Emilio Angueth de Araujohttps://www.blogger.com/profile/13821148307013491518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-2616114692553274912009-04-09T17:33:00.000-03:002009-04-09T17:33:00.000-03:00Mas afinal qual a proposta do cristianismo para ac...Mas afinal qual a proposta do cristianismo para acabar com a miséria? No Livro dos Atos dos apostolos está bem claro que a Igreja vivia em comunhão de bens. Certo, Pedro reconhece o direito a propiedade de Ananias e Safira. Mas porque ele mentiu e não tudo mas só uma parte do que tinha? Por certo que isso mostraria apego aos bens materiais e seria visto como egoismo pelos irmãos na fé. Não temos apenas cristãos pobres. Temos irmãos em Cristo que vivem na miseria absoluta. E o que fazem os cristãos fervorosos? Dão esmolas. Esmola não muda a vida de ninguem que não tem casa, roupa e comida e que vive nas ruas. Não sou comunista. Não sigo Marx e até ouso afirmar: Deus permitiu o surgimento do comunismo pra castigar os cristãso pelo seu egoismo e sua falta de amor ao seus irmãos em Cristo. Não é cristão o capitalista que explora o suor de seus empregados e se farta mais e mais de luxo e em propriedades. Santo Antonio de Padua e São Tiago ameaçavam os ricos egoistas e indiferentes a situação economica em que vivem os pobres. Em fim nenhuma civilização poderia se denominar cristã deixando milheres de irmãos na fé viverem na miséria.Prof. Francisco Castrohttps://www.blogger.com/profile/01643407431961306377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-80956395780190284242008-08-06T17:03:00.000-03:002008-08-06T17:03:00.000-03:00Até o momento pude ler somente dois livros dessa c...Até o momento pude ler somente dois livros dessa coleção, e, infelizmente, tenho de concordar com seu post. Na Introdução à História Eclesiástica, de Eusébio de Cesaréia, chegam a escrever, à moda protestante, contra as imagens!<BR/><BR/>Creio que foi em La Sallete que Nossa Senhora disse que "santos" seriam ressuscitados e ensinariam doutrinas erradas. A pastorinha que nos transmitiu a mensagem entendeu que andariam pelo mundo corpos semelhantes aos dos santos mortos, mas movidos pelo demônio... Pergunto-me se a Virgem não se referia aos arqueologismos, à "retomada" da Patrística que na verdade a deturpa e as outras coisas do gênero que temos visto...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-79517128462243537622008-07-28T11:43:00.000-03:002008-07-28T11:43:00.000-03:00Professor,Queria agradecer e apoiar o seu trabalho...Professor,<BR/><BR/>Queria agradecer e apoiar o seu trabalho primoroso, que tanto tem iluminado meus pensamentos. Até a pouco tempo atrás pra mim parecia que a Igreja só tinha uns 50 anos de história. Hoje cada vez mais minhas idéias se clareiam e sinto o solo mais firme. AbraçosMarcelo Brittohttps://www.blogger.com/profile/01641700894771779053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-36148974342976704272008-07-25T18:14:00.000-03:002008-07-25T18:14:00.000-03:00Caro Marcelo,Dar esmola é uma coisa muito séria. E...Caro Marcelo,<BR/><BR/>Dar esmola é uma coisa muito séria. Eu também não faço nenhuma doação para essas campanhas gigantescas e midiáticas. <BR/><BR/>A esmola na rua, no contato com o pobre, no olho no olho, é muito mais autêntica. Continue no seu caminho.<BR/><BR/>Que Deus lhe abençoe.<BR/><BR/>Antônio Emílio.Antonio Emilio Angueth de Araujohttps://www.blogger.com/profile/13821148307013491518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-4896829713953910492008-07-25T18:12:00.000-03:002008-07-25T18:12:00.000-03:00Caro Leandro,Salve Maria!Você pode difundir todos ...Caro Leandro,<BR/><BR/>Salve Maria!<BR/><BR/>Você pode difundir todos os textos do blog, exceto aqueles que traduzo com permissão de outros. Há algumas traduções assim. Mas quase todos os textos, ou são meus ou traduções de obras no domínio público.<BR/><BR/>Deus lhe pague pelas palavras a respeito do blog.<BR/><BR/>Um abraço. Antônio Emílio.Antonio Emilio Angueth de Araujohttps://www.blogger.com/profile/13821148307013491518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-75010862406050563542008-07-25T17:07:00.000-03:002008-07-25T17:07:00.000-03:00Por isso que prefiro dar algum dinheiro a alguém q...Por isso que prefiro dar algum dinheiro a alguém que me pede na rua, do que contribuir para o criança esperança, onde o dinheiro vai pra ONU, onde o secretário geral mora com todas as despesas pagas pela organização. Não é grande coisa o que faço, mas ajudar é sempre ajudar.Billhttps://www.blogger.com/profile/14834174343006033366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-42046843221988480402008-07-25T16:47:00.000-03:002008-07-25T16:47:00.000-03:00Salve MariaAchei ótimo o seu blog professor Antôni...Salve Maria<BR/><BR/>Achei ótimo o seu blog professor Antônio, não conhecia e para dizer a verdade penso ser o melhor que já visitei, comecei a ler alguns textos e cheguei a conclusão que encontrei um blog que valha a pena ser lido, gostaria com a sua permissão de postar alguns desses textos no orkut em minhas comunidades, colocando link para seu blog.<BR/><BR/>Pax et bonumLeandrohttps://www.blogger.com/profile/14317286179712185204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15325117.post-24668288475209273042008-07-25T15:27:00.000-03:002008-07-25T15:27:00.000-03:00Eee professor, parece até que o senhor adivinhou q...Eee professor, parece até que o senhor adivinhou que eu comecei a ler um dos livros dessa coleção (Volume 12 - Graça).<BR/>Vou seguir o seu conselho.<BR/>Abraço.Fredericohttps://www.blogger.com/profile/00763092392602063013noreply@blogger.com